Renacen los problemas para Microsoft en Europa
Miércoles, Enero 16th, 2008La Comisi贸n Europea abri贸 dos nuevos expedientes contra el gigante de la inform谩tica por abuso de posici贸n dominante. La virtual “guerra” jur铆dica de la comisaria de Competencia de la UE, Neelie Kroes, con la multinacional corre el riesgo de hacerse cr贸nica
En caso de que la empresa del ahora fil谩ntropo estadounidense Bill Gates sea encontrada culpable, podr铆a tener que abonar una nueva -y elevada- multa
En ese sentido, Bruselas reiter贸 este lunes聽que el inicio de dos nuevas investigaciones contra Microsoft no supone “un juicio preliminar” ni una “prueba de infracci贸n”. “S贸lo significa que la Comisi贸n Europea va a investigar nuevamente a fondo a la empresa”, seg煤n versi贸n de Bruselas.
Una de las dos investigaciones, que lleva a cabo el equipo de la comisaria de Competencia de la UE, Neelie Kroes, se centra en el terreno de la “interoperabilidad”, seg煤n el texto al que ha tenido acceso DPA.
En concreto se refiere al navegador de Internet “Explorer”, el cual se comercializa por la fuerza de los hechos, autom谩ticamente, en aquellas computadoras que emplean el sistema operativo Windows, de Microsoft.
Seg煤n una denuncia presentada el pasado 13 de diciembre por la empresa noruega del sector Opera, el hecho de que Microsoft distribuya -por defecto- Windows junto con el “Explorer”, supone un bloqueo para que el resto de rivales pueda competir en ese 谩mbito.
De acuerdo con el texto de la demanda, “las pr谩cticas que lleva a cabo Microsoft suponen un da帽o para la competencia en el sector”.
El segundo caso se centra en el hecho de que Microsoft ha negado a sus rivales acceso a c贸digos espec铆ficos que permitir铆an que sus productos sean compatibles con los programas de la empresa estadounidense, como por ejemplo el paquete “Office”, que incluye el procesador de texto Word y la hoja de c谩lculo Excel.
Aunque en esta ocasi贸n se trata de investigaciones que afectan a productos inform谩ticos diferentes, tienen su m谩s directo precedente jur铆dico en la sentencia emitida en septiembre pasado por la justicia europea.
En septiembre de 2007, la Comisi贸n Europea se anot贸 un tanto decisivo al conseguir que el Tribunal de Primera Instancia de la UE ratificase la hist贸rica multa que el Ejecutivo de Bruselas impuso en 2004 al gigante de la inform谩tica Microsoft, por valor de 497 millones de euros (cerca de 600 millones de d贸lares), por abuso de posici贸n dominante, un dictamen que la empresa recurri贸 sin 茅xito.
Esa decisi贸n supuso todo un hito en la historia del derecho comunitario de la Competencia.
“Microsoft no puede regir el mercado imponiendo sus criterios ni debe imponer su ley a los consumidores”, asegur贸 en su momento Kroes.
El 95 por ciento de las computadoras en el mundo utiliza el programa Windows, de la empresa de Redmond, lo que a juicio de Bruselas supone una “dictadura encubierta”, que limita la competencia.
El caso original entre Bruselas y Microsoft se remonta a 1998, cuando la empresa rival Sun Microsystems present贸 una demanda ante la Comisi贸n Europea alegando que Microsoft sac贸 tajada del monopolio de su sistema operativo Windows para eliminar a otros competidores del mercado, rivales a los cuales Microsoft neg贸 la informaci贸n que necesitaban para fabricar productos que fuesen compatibles con Windows.
Microsoft argument贸 que facilitar esa informaci贸n -en forma de c贸digos- habr铆a permitido a sus rivales del sector copiar sus productos y obtener beneficios de las ingentes inversiones en investigaci贸n por parte de la empresa de Redmond.
Bruselas considera que desde 1999 Microsoft llev贸 a cabo una estrategia anticompetitiva que supon铆a incluir el reproductor de im谩genes y sonido “Media Player” en Windows, en lugar de venderlo de forma separada. Ello -argumenta el Ejecutivo de los 27- facilit贸 a Microsoft adue帽arse de un mercado que antes no controlaba.
Los magistrados tambi茅n dieron el pasado septiembre la raz贸n a la Comisi贸n Europea al ratificar la proporcionalidad de las medidas que impuso en 2004 a Microsoft, entre ellas la obligaci贸n de comercializar Windows sin el “Media Player”.
Tambi茅n consideraron justo imponerle la obligaci贸n de ceder a sus rivales toda una serie de c贸digos para permitir la “interoperabilidad”, para facilitar que sus respectivos programas puedan “reconocerse”.
Fuente: PDA e Infobae.com